至尊重生草根 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1990

导演: 史蒂芬·吉伦哈尔

剧情介绍

故事源于在2001年西雅图市议会选举真实事件,草根Grant Cogswell竞选未成功,他的竞选经理Phil Campbell将其竞选经历出书《Zioncheck for President》,本片即根据本书改编   本片由杰克·吉伦哈尔的父亲史蒂芬·吉伦哈尔编剧导演,乔·摩尔饰演参与竞选的理想主义者,贾森·比格斯饰演其竞选助理。

评论:

  • 慎新立 3小时前 :

    添加了很多没有必要的旁枝,让影片主杆没了力度。

  • 妍雪 3小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 张简雪漫 3小时前 :

    导演真是有才啊!冷嘲热讽幽默荒诞。法国人的文艺作品真是…连讲法语的机器人都那么哲。真是好看真是好看呀!带着观众在轻松氛围下探讨一些敏感一些深刻的话题,这是这部科幻喜剧的意义(◐‿◑)

  • 心茹 6小时前 :

    好看的,还挺法国的。不新鲜,但是在封闭空间内完成度蛮高,加上各种设计是有趣的(虽然我不喜欢这种色彩风格)。看到新冠我吓一跳。

  • 初琬 3小时前 :

    也是难为导演,哪儿找这么些奇形怪状的演员,还这么风格统一……

  • 佘旭彬 9小时前 :

    没有尔虞我诈的生存野心,也并非架构高级技术的深奥,整体质感比先前物料透露的“廉价”有更出人意料的效果,各种美术也有种夹杂着新鲜与热闹的巧思。如若真的列举对比在档的同类型剧集,那些实现甚至还不如这里来得有效。固定空间、有点夸张的尖叫念白有些难以接受,但戳中的部分还是远比无趣的地方多些。

  • 后瑜敏 2小时前 :

    中规中矩吧。本来挺期待两位达西先生对手戏的,但莫名其妙的三角感情戏真的是败笔。

  • 宰茂德 9小时前 :

    这个三角恋太狗血了,严重影响观感,为什么不能规规矩矩拍部正剧。007的作者Ian Fleming露了几面,人人都在写小说,哈,如果你注意到了,会会心一笑

  • 彦妍 0小时前 :

    ……救命 我一点也不觉得好笑 好压抑看不下去了🤮今晚要做噩梦了……

  • 图门倩语 7小时前 :

    真的是有失水准,烂透了简直,这都是啥跟啥呀每个人都在发疯。

  • 周笑柳 2小时前 :

    谍战中穿插了很多细节。只是英国戏剧的感觉有点重,四平八稳,厚重的历史感压住了谍战的狡黠,少了轻灵。

  • 左丘锐智 6小时前 :

    我一直觉得这是个很好的改编题材啊但是这奇怪的感情线搞得人很膈应,导致电影过了一半才有进入正题的感觉。jean这个角色明明可以塑造得更好,历史上她应对得很好,为啥要让她哭哭啼啼纠缠在感情线里。本来以为可以拍得很宏大很大气,计划本身也可以呈现得更好,但拍的就很草率似的…

  • 俎天青 3小时前 :

    幸亏智能机器人也继承了人类的漏洞,否则不好收场了。

  • 初呈 9小时前 :

    复古的科幻设定,夸张的演绎方式,最大的亮点在于影片的色彩运用。

  • 尧芷荷 5小时前 :

    人物空洞 剧情无聊 热内的东西还是适合有生命的 机器人不适用啊

  • 卫美华 9小时前 :

    剧情好拖沓带点无聊 另外这才多少年 如今的英国援助武器给乌克兰纳粹 讽刺

  • 冯婉容 9小时前 :

    M23。20220521,Home,Dad。故事不错,科叔演的也好,没有那段匪夷所思的感情戏可能还能提高点分数。

  • 御子悦 5小时前 :

    拍成短片会好很多

  • 厉浩阔 7小时前 :

    为啥能拍成这样乱七八糟。。世界都危在旦夕了还在那谈恋爱吃醋。。有病

  • 彩栀 7小时前 :

    確實比較一般,Jean和Iris的感情線有點牽強。駐紮西班牙的上校也算‘為國捐軀’了~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved