犹太天才数学家马克西·米利安·科恩（希恩·格莱特 Sean Gullette饰）痴迷沉醉于数字的世界，他认为一切自然界的事物都可以用数字解释。他潜心研究，试图透过数字推演出种种生命迹象背后的奥秘和规律。可越是逼近答案，他越是无法忍受致命的头痛。他发现了过去十年来股票市场的混乱波动，其实是由背后的一套数学模式在操纵。与此同时，他的研究引来了华尔街股票市场的炒家们和犹太神秘教派的注意。在介乎真实与虚拟的世界中，马克西正在走向疯狂。
1996年2月，阿伦诺夫斯基开始筹备这部成本只有六万美元的长片处女作。两年后，《死亡密码》以其新颖的创意和崭新的拍摄手法，一鸣惊人。先是斩获圣丹斯电影节的导演奖，翌年又摘得独立精神奖的最佳编剧处女作奖。2000年，他再次自编自导了《梦之安魂曲》，也赢得了不错的反响。2005年，他还入围“最需要关注的好莱坞100人”。
开篇女主那么兴奋的抬头看气球，喊了老公一声，不理。端饭到桌上，老公才吃。我仿佛看到了关于我妈妈的一切，付出付出再付出，季佩轸代表了那个年代中国大多数的女性，结局女儿问她一直为别人活值吗？她说：这是我的选择。但是你不一样，妈妈希望你过你自己想要的生活。
推荐女性观看，尤其是90后和00后，这部电影有很大的启发和借鉴意义。
做女人好难🤯忍辱负重任劳任怨，没有怨言无私奉献的母亲，一切都是为了孩子为了老公为了父母为了弟弟。 真的这样的母亲就伟大了？
确实给我哭得够呛，中间还按了暂停去跟我妈打了两个小时电话。但必须说电影总体拍得比较一般，呈现手法太直接了，不高级，煽情过度，需要你哭的点特别明显，结果却又忍不住，一边哭一边有点被算计被消费感情的感觉。结尾搞半天希望女儿为自己而活，结果还是去实现妈妈的梦想了，啧。
看了一些评论，很少有对电影内容进行分析的，大家联想到的都是自己经历，看到的都不是电影，而是看到了自己。从某种意义上看，这部电影是成功的，因为它戳中人们心中最柔弱的地方。
我是你妈。
不管影评如何评价，只有感同身受的人，才觉得一切都是那么真实，让人感受深刻。
很好哭，但是从电影院出来就没感受了，就像个小品，不过多的探讨任何现实问题，就是准备好了泪点煽情，感人的同时有点假。
是个不错的广告导演，镜头利索，但只会拍情节，不会拍人物，更遑论故事。妈妈是每个人的哭点，哪怕是这些不那么连贯的碎片，差不多从妈妈去车站接女儿我就开始痛哭，我妈基本被照搬了70%，好多情节我都经历过😭。不管是妈妈还是爸爸，不管多久没见，多久没说过贴心话，家人之间的向心力是永恒的。😭导演再多读点书，再多些文学性和深意，就是《女人，五十》了，
徐帆老师奉献精彩演出啊，该接地气儿的时候接地气儿，该煽情的时候眼泪说掉就掉，张弛有度。
非常熟练的催泪技术和剧情安排，但是亲情这一挂我真的忍不住。
舅舅的演技最戳，坐在那里就是狼狈，让人又气又无奈。整个题材就是带着扎心来的，这个母亲身上真的有我认识的太多人的影子，可惜徐帆没演好。明明是个戳人的题材，说实话我看着好难受，就是别扭的那种难受，跟我妈一起看的，我超不想她代入自己什么的，可能因为我觉得里面没一个人过的真好，现实或许如此，但生活本可不如此，我还得担心我没哭我妈瞧着不高兴，也就舅舅那段泪目了。
人物性格感觉都被刻意放大了，徐帆声音有点奇怪。但整体感情是真的，中国大部分家庭就是靠一个个母亲支撑下来的，没有妈妈，家基本就散了。
演技合格，一些母女之间的片段很真实，但剧情不落地，有些浮于表面了
20210920@北京环球影城影院with一把韭菜
徐帆和许亚军演的真好，温情脉脉又不失真实，张婧怡在新生代里是难得看着演技不尬的。但是父母温房里滋养的爱和病态的裹挟并不是靠一场无法回头的恶疾化解的。
单说导演技巧是真的毫无亮点。这种故事催泪是肯定的，谁都有妈，但是煽情部分怼脸给特写，就怕你不哭，我觉得是非常低劣的手法。
看来小资产阶级社区的人都审美趣味比较高，不过我还是要给5分，
流水账癌症晚期的日常，中国式家庭，表演一般般吧
首先谢谢老袁请的电影票，刘玫演的挺好。不过我在电影院期间不停流泪不是因为剧情，是因为徐帆演的好，总让我想到自己的妈妈。不过，季佩珍这一生啊…到死老公才醒悟懂得珍惜，平日里自己妈自己不照顾丢给老婆；弟弟扶了一辈子没扶起来；生这糟心孩子不如生块叉烧。为这些人丢了梦想和事业，不值得，本片堪称大型恐婚恐育教育片，值得推广。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
