爸爸餐厅厨房h 高清

评论:

• 书晓兰 4小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 婧鹤 2小时前 :

  没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)

• 受星波 3小时前 :

  感觉这个故事，跟某国的操场埋尸案，有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢？是不是看了某国的新闻，来故意拍电影映射的啊。。。

• 从芷琪 7小时前 :

  2022-1-5. 人物脸谱化，所有的冲突都在一分钟内得到解决，只着重拍了暴力，律师伟光正、法官没智商、反派太诚实，看不到人性的挣扎，拼拼凑凑水了将近三小时时长，也就看在题材的份上不打一星了。

• 哲喆 3小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

• 婧婧 0小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 宿灵槐 0小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 心莉 8小时前 :

  真实事件改编，无时无刻不在提醒观影者这个世界的阴暗与荒诞。

• 之沛白 4小时前 :

  很印度，不过戏剧性不那么强，更加真实。社会价值大于电影价值。主角出现的似乎有点晚？看了好久才知道，哦，比姆大概是这个律师，主角也是他，而不是最后的死者。

• 可玲 2小时前 :

  但现实告诉我，这样的完人圣人，存在率太低了。尤其考虑一个很重要的可行因素：好人基本上是斗不过坏人的，只有坏人，才能打倒坏人。

• 卫高泓 3小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 上官鸿熙 2小时前 :

  把人当人

• 旁月怡 1小时前 :

  8.5分，这个片子激起了人的愤怒，所以才能有这么强劲的力量。

• 奕歌飞 2小时前 :

  印度种姓制度真的是惨无人道，低种姓没一点人权。

• 婷春 7小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 娅春 6小时前 :

  很可悲的一件事是，当不公正发生时，低种姓并不能通过任何方式讨回公道，最终还是要依靠高种姓的良心。

• 寸爰美 5小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 大朝雨 0小时前 :

  看得我一肚子愤怒，人怎么可以如此没有人性？

• 利念桃 0小时前 :

  很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了

• 彤美 9小时前 :

  某国至今拍不出律政片，原因可不仅仅在审查啊