修仙归来有了老婆孩子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2006

导演: 梁山

剧情介绍

  美丽的北京女孩何琳(朱杰 饰)出生在一个充满书香的高知家庭,她是父母的掌上明珠,从小受到万千宠爱,无论学习还是生活,对她来说似乎都不是什么难事。此外,何琳的身旁从不乏殷勤的追求者,可是她看不上这群出身官宦或富贾之家的公子哥,反而独独专情于来自农村勤苦上进的王传志(沙溢 饰)。二人情意相属,但他们毕竟来自两个完全不同的世界,他们的爱情必然要遭到各自亲朋的质疑,以及来自本心的挫折。好不容易走入婚姻殿堂,何琳的婆婆(顾艳 饰)又住进二人的爱之小巢,自古婆媳是冤家,而他们家的战争似乎格外激烈……
  本片根据由阑珊的都市言情小说《婆婆来了——玫瑰与康乃馨的战争》改编。

评论:

  • 锦鸿 3小时前 :

    一道命令下,一种读书人的执念和自豪,一颗保家卫国和视死如归的心,这便是朴素而又真性情的红军战士。

  • 焦访冬 5小时前 :

    缺点很明显(后期配音导致声音完全没有空间感,有几处叙事推进过于唐突,人物表演上也可以再打磨),但瑕不掩瑜,整部电影导演、编剧和摄影都可圈可点,尤其是整体电影在氛围营造和镜头语言上有想法。商业运作(300万投资30天拍摄)这样一部艺术化倾向的电影,值得大家抱着更宽容的态度支持一下。

  • 沙代秋 2小时前 :

    形式大于内容的典型,剧本太差了以致于对故事和人物几乎没留下什么印象

  • 登含芙 7小时前 :

    对不上口型的台词是真实感崩塌的开始。所有所谓的诗性的意向,蛇落水尸体想自己开枪等主角内心的外化段落都因为洪班长人物的未建立而显得空洞。结尾一人一句誓师大会又暴露了导演没想好到底是要群像还是个人的犹豫视角。血雨有点想起红van。

  • 燕思雨 0小时前 :

    “年轻的红军战士洪启辰接到军令,必须在48小时内炸毁敌人的弹药库。这是一条赴死的军令……”为何是48小时,而不是46小时?那时候战士人人都有手表,可以精确计时?直接说两天不好吗?

  • 马易真 4小时前 :

    前面觉得一般,结尾还是有被震撼到。美院也是把风格化做出来了。还有,终于懂为什么北影节要把“红军与白军”改成红与白了。

  • 锦枫 1小时前 :

    没看到结局之前我是想给三点五的,毕竟摄影画面还是很独特。。然而。。说好听点是生与死的个人选择,直白来讲不就是战场抗命吗?啊?我是看不出哪里有信仰的

  • 欣欣 2小时前 :

    3.0,(鼓励分)美院的战争片运用了不少遮瑕技巧,比如方言、色调、无核心人物、时间线短等,拍出了学院派的风格,摄影方面远景比近景好,可惜没有绝对的故事核心导致看完以后印象不深,只是意识流方面的残余观感留在脑海中。总之,还是希望华语片能做些不同风格的持续尝试,并且多在剧作本身和创作深度上下功夫,差国际水准太多了。

  • 舒怡 5小时前 :

    也不是难看…就是画面摄影什么形式上看起来还可以,就是…不好说

  • 诸葛慧君 3小时前 :

    这种时候,能去电影院就尽量去……还有就是,男主太像我同学了

  • 歆橘 5小时前 :

    谁tm说主旋律不能搞艺术/艺术片不讲主旋律?

  • 逄笑萍 8小时前 :

    就电影而言并不出彩,就像是在看上个世纪的黑白胶片电影,不过是高清版的。“十分”是为了致敬故事里牺牲掉的那些浙江人,那些在革命路上牺牲掉的中国人。🫡

  • 绳醉山 6小时前 :

    在整体的美学上我觉得还是有不错的地方,开头结尾两场戏还可以,中间的剧情跟垃圾一样。艺术with我自己

  • 海奇思 4小时前 :

    我愿称为一厢情愿的电影,对于形式或者说所谓格调的追求,远远大于电影本身,从全片角色说方言混搭意大利语片尾曲就可直观感受其傲慢。所谓的“中国诗性美学电影”,在我看来也值得一个问号,且不讨论消磨战争残酷性又没有升华的问题,仅画面而言也是割裂的。极度形式化的场面和平庸真实的战斗场面被拼接在一起,反而不伦不类。可能做短片会更好,电影的长度真的让观众疲惫

  • 泰念真 2小时前 :

    听认真观影的朋友解释后大为失望......

  • 检迎天 5小时前 :

    “诗电影”需要有意象,有意境,但意象要使用得当,也并非模糊不清就是意境。

  • 答芳馨 9小时前 :

    BJIFF2021第十六场。淡化人物和叙事,完整的美学体验。一部试验性作品。北影节最佳摄影预定。

  • 蒯学民 9小时前 :

    比较晦涩,想表达的东西太多,结果四不像。想影射党内的路线之争,想讲人性在战争环境的挣扎,又想表现战争的残酷,又太注重美学构图。还想夹带私货,KMT大喊我是自己人。可能做的好的地方只有方言,还有步枪射击的子弹嗖嗖的音效。最后那个血雨染红真的不懂,都说了电影是镜头语言,最后想说什么,革命道路是献血染红的?天上下血雨是为啥?我理解可能就是纯粹为了所谓艺术的美,而美,没有服务于故事。二星差不多了……我没花钱,要不就一星了。

  • 饶璞玉 5小时前 :

    还是蛮惊艳,但并不很像在描绘战争.....

  • 空如霜 1小时前 :

    只见其美,并无诗性。这种美感是摄影带来的,雾色在光影中间穿梭,确实很漂亮。但好像只是为了去拍一个好看的镜头,并不服务于剧情,人物。导致剧情松散,人物单薄,没有令人动容的地方,这些都是与摄影脱轨的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved