剧情介绍

  1930年在我国东北三省被日本侵略历史背景下,单忠祥在姐姐被日本军残忍杀害后,对日本侵略者进行报复而展开的一系列传奇故事。剧中主人公在用生命和智慧捍卫中华民族的尊严的同时,也在对敌斗争的残酷环境下完成了人格自我救赎和升华,以此歌颂了千千万万“龙的传人”不屈不挠奋勇抗敌的爱国精神和民族气概。该剧不仅诠释了战争的残酷,同时展示了战争给“草根”人物命运带来的变幻浮沉。

评论:

  • 祁迎彤 7小时前 :

    为了释放一个被关了二十几年未闻世事的人,这个人后来搞垮了南非。。。说明没有文化的人当大官都很可怕哦。

  • 缪尔风 4小时前 :

    8 小场景大故事 引人入胜 种族斗争 给力

  • 楼良吉 7小时前 :

    比剧版好太多了吧!!!剧版的一些尴尬的点,在这里都处理得好好哦!

  • 香美 7小时前 :

    好长气的对话,其实推进得好慢。但这三人的精神觉悟还是很高的,不伤害任何平民、警察,因为他们深知这么操作会变质,他们只是需要引起社会的足够重视就够了。任何一个运动或项目,要推翻或达成这件事,都不是那么容易的。电影把现实中的他们美化了,然后还牵起释放曼德拉的运动,是真的么?补补历史才行,否则就会出现英国绥靖导致二战参战国有时间备战这些错误的历史认识

  • 桓浩言 9小时前 :

    16-01美国《锡尔弗顿之围》

  • 蓟艳娇 4小时前 :

    纯从教室跳下去的场面,果然不管是剧还是电影都很有冲击性…

  • 闻人童童 6小时前 :

    看了本片再对比真实事件,这位编剧的水平是真厉害。黑人男主演和白人谈判专家演得都好。4星水平。北电的导演和编剧专业学生和老师应该观摩此片。冷门佳片,居然在豆瓣这么低的分。

  • 枫运 8小时前 :

    总体来说质量还行,不过剧情进展太和平了,显得过于理想化了,其实在1980年,南非的种族歧视制度还是非常残酷的,但影片里太多白人是同情黑人甚至反对种族歧视制度的,这是在让我无法相信。关键历史上这次事件的真实情况被改动的实在太大,除了大框架,细节方面跟历史真相完全不一样。我给4星7分!

  • 瑞翰 5小时前 :

    从官方视角中的恐怖分子的视角拍的片子比较有特色,而且是种族隔离时期的理想主义者,革命者,热血青年,他们不怕死,但要自由。

  • 桥翠曼 2小时前 :

    啊啊啊,这个是17年一部日剧改编的!我看过

  • 玉涵 1小时前 :

    能提供一些之前没有过的思考视角,比如我们谈起同性恋,是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”?不愿接受身边人的不一样,是否是不肯接受世界的复杂性?他竖起墙不是保护自己,是为了让你们的世界看上去更简单。

  • 辰龙 0小时前 :

    如果可以更无畏就好了,如果可以能够无畏就好了。

  • 暴丝雨 2小时前 :

    我爱男生?还是女生?

  • 那拉峻熙 5小时前 :

    纯从教室跳下去的场面,果然不管是剧还是电影都很有冲击性…

  • 曹心香 3小时前 :

    奈飞的手和气魄……人类总是在做那些无意义的压制和自我感觉良好的事

  • 蛮嘉歆 1小时前 :

    “自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。

  • 桀梁 3小时前 :

    影片所依据的真实事件,发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。

  • 睿畅 1小时前 :

    总体还行,在商业属性达标的基础上,也完成了政治诉求,一些细节的设计够用心,但作曲水平过于低下,高潮片段配乐劣质且不符合基调,强行拉低观感,6.5。

  • 让妙春 2小时前 :

    影片所依据的真实事件,发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。

  • 胥晋鹏 5小时前 :

    男主虽然很帅,但是因为希望有家庭有孩子甚至有孙子,才和女主交往,真的太伤人了,看的我非常来气,如果想要做homo拜托不要伤害喜欢你的人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved