上世纪九十年代。同是舞蹈演员徐晚江与洪敏相识组成家庭。浪漫的二人世界余温未消,大儿子九华和小女儿仁仁先后出生后激变夫妻关系导致离婚。徐晚江白天微笑做着单亲妈妈,夜晚“舔舐”心灵的创伤。美籍华人律师瀚夫瑞走进她的生活,他们相差三十岁,都有过离婚经历使各自找到彼此需要的共同点。徐晚江跨出了命运的未知脚步,远嫁美国成了瀚夫瑞大女儿苏,小儿子路易的继母。当九华和仁仁到美国,这个跨国的重组家庭中六个性格迥异的人,两组非血亲关系的兄弟姐妹,一对身份是亲父母,又互为孩子们的继父,继母的夫妻,同住在一个屋檐下,多元的错位文化和习惯在这个特殊家庭中上演着意想不到的事情。从陌生、敌对、排挤到包容、理解、相爱,时间磨合孩子之间互敬互爱了,恩情教育夫妻爱对方的孩子了。四个孩子们在没有血亲关系下情窦初开,错综复杂的情网交织让徐晚江紧张又矛盾,是阻碍?还是顺遂?她用母爱的本性引导四个孩子们身心健康成长。当一切在和谐的音调下平顺时,洪敏来到美国,与旧爱有情,与现任丈夫有恩,两段感情相互撞击,徐晚江在纠结的迷思中痛苦挣扎,在个人情感下抵不过一颗想让孩子们成长与成才的母爱与责任。一个女人跌宕起伏的几十年,一段命运的选择一念之间。徐晚江不后悔,她收获了亲子之爱,收获了夫妻之恩,收获了她不悔的人生。
一转眼离疫情爆发居然已经两年了 是需要一部这样的片子带我们回忆那个时期的悲喜离合 这样才会更加珍惜拥有吧 感恩所有奋战在一线的医护和志愿者们
剧情太碎了,感觉就跟为了完成任务似的,这么好的题材就这么敷衍了事
故事有点乱,体现的价值观感觉不是很完美,这个分给抗疫题材吧,
两个我最喜欢的镜头分别是站在路边抱着菊花的女生,晓晓坐在武哥后座开心的挥舞着手臂。最喜欢的故事是叶老师跟武哥的故事。
怎么说呢,贾玲是真的厉害,戏是真的好。很难想象当时的武汉人民是如何挺过来的。
动容的是疫情里的真实故事。希望可以多多鼓励年长的人去做一些之前被认定年纪大了就不应该做的事情。不管什么年龄,都可以去追求,去做自己想做的事。
咱就是说,李氏夫妇大桥上讲那一段话加上拥抱,给我整尬到了。虽然题材是很好,但确实内容太碎了,个人觉得撑不起一部长片。
真后悔看这个,人物行为逻辑完全失真,串联僵硬,这也能算电影吗?
2022.3.14我们依然在寒冬里,留下的眼泪也是因为被疫情偷走了三年,而不是电影本身。
7分。配乐和各种剪辑,把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看,总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身,将电影中的角色拎出来看,又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。
感人的是故事本身,电影大概就是一无是处,和抗疫相关的电影纪录片已经拍了多少了,就没有一部对得起这件事的,医生角度,志愿者角度,千篇一律可以煽情渲染伟大和牺牲,真是够了,这届文艺创作者到底行不行啊,我们经历了这么值得纪念的事,就没有一部影视剧可以再十年或者更久之后让我们回忆经历的这一切吗,真服了,气!
大年三十那一晚的马路上,拍摄三个不同家庭的事,还是挺有新意的。而且,也被老人间的爱情感动到。可是,叶老师那一趴感觉怪怪的,为啥一定得得病呢?实习护士怎么就去世了呢?情节之间连贯性不够,看得一脸懵逼……真的如很多人所言,好的题材被讲得支离破碎……可惜了,没能体现好“以小见大”。
从小市民角度出发,讲了武汉疫情。周冬雨一出来我就认出来了。贾玲最后欣慰得亏朱一龙是挂了不是没赴约,略尴尬。老人上手术台和她的爱情有些感动,可能让我想起了我的外婆。总体还是可以去看的
感觉像看了个超长版的煽情广告,各种情节凑在一起看似有关联实际上又没有关联,唯一值得一提的是演员的演技都在线,剧情是真的不咋的
几个不同的视角,一场共同的磨难。这些平凡的、不凡的人生在疫情里短暂的交互,去探索那年春节,武汉人共同的命运。比预想要好,比现实要轻。既然不能反映现实,关照一下现实,也算有一点价值。
没有重点写医护人员,反映的是不同社会阶层的人们在抗疫时期的反应。
在这里,让我重新认识了徐帆、贾玲的演技,原来他们不是天赋派的,也得靠导演的调教。大雨里徐帆哭的那里,我真的是看乐了。
演员很优秀,但是剧情尬,台词尬,叙事又很跳。瑜不掩瑕,只能给2分了
还是有感动人的地方 但是前面让人有点如坐针毡 没有情节太平淡
真实的历史背景下的题材本就非常难拍,但这部也有点儿太烂了吧!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved