快猫网 高清

评论:

• 卿嘉美 4小时前 :

  为啥只有5.6分？我觉得蛮好，适合周末的爆米花电影。

• 斌天 1小时前 :

  如果我看的不是机翻的资源那就是剧情真的烂到看不懂

• 屠宛亦 7小时前 :

  这对男女演技是真的差啊

• 招巧兰 3小时前 :

  情结过于基础，最后的打斗也比较草率，有一种动作片却拍成了剧情片的感觉。

• 方静枫 0小时前 :

  歌很好听，Jennifer Hudson毕竟拿过格莱美，驾驭起来也是驾轻就熟。至于剧情感觉跟这几年的黑人传记电影基本没啥区别，大概相比Billie Holiday那部就是因为歌手个人原因和时代原因多了马丁路德金。另外，Forest Whitaker的演帝级表现没话说，几个场景里的面部表情和情绪控制真的强。

• 帆云 7小时前 :

  （啊啊啊啊啊，看错电影了，标错了。。。。）

• 卫哲明 9小时前 :

  声哥挂掉那是真演技，最惨的是现在除了演贱男，已经没什么好戏留给他了

• 佛元冬 7小时前 :

  叙事像放映幻灯片一样，把个别事件节点按时间顺序“一粒一粒地”跳跃带过，像是整理出一个生平事件清单，拍完一件事，就打个勾交差，深入的心理描写则欠奉，而只是一般水平的好莱坞导演例牌——“画公仔画出肠”的说故事手段。像是拍一套激励课程的“教材”，多过拍一个人。庆幸的是 Jennifer 没有被平板单调的剧本钳制，琢磨演出 Aretha 在青年时期“不知道自己真正要的是什么”，撑起整部电影。

• 才曼珠 7小时前 :

  作为廖启智先生的遗作，只能说是中规中矩。电影的剧情，完全是靠一众老戏骨手撑起来，剧情可谓是毫无波澜。最后富家子的定罪，我看不出是法律的胜利，而是控辩双方权贵之间的互相斗法。说句诛心的话，假设死者富家女孩与被陷害的男生同样出于平民家庭，这种胜利或许更有戏剧性。而这部电影，无论是政治选举黑金，还是贫富差距的讨论，均没有深刻的展开，平庸的有点可惜，而且几场法庭戏也没有突出的闪光点，早一点在网上首播，也可以说是一个合理的选择。

• 宰令慧 9小时前 :

  Maggie Q仍然又美又飒，然而剧情主旨太陈腐牵强，加上这个我真的搞不懂有啥意义的结局，两星不能再多。虽然不是什么佳作，但那些打斗场景还是很霸道地在我的潜意识里蔓延开来，成为做梦的素材🤪

• 彩漫 4小时前 :

  音乐太多，人物挖掘太少，不算是一个好的人物传记电影……其实这个人物值得挖掘的地方太多了，闪光点也太多了，但是导演都避开了……………

• 卫杰涛 7小时前 :

  Maggie Q仍然又美又飒，然而剧情主旨太陈腐牵强，加上这个我真的搞不懂有啥意义的结局，两星不能再多。虽然不是什么佳作，但那些打斗场景还是很霸道地在我的潜意识里蔓延开来，成为做梦的素材🤪

• 妫明旭 9小时前 :

  给彩蛋加一颗星，再给刀疤哥加一颗星！太喜欢刀疤哥啦，前传拍拍刀疤哥吧，球球了！

• 岳平文 6小时前 :

  说得太多，又像什么也没说。。长大的部分不如儿童时期与福斯特的对手戏那样简洁又能立得住。。所有明星的成长史大概都差不多吧。。

• 慧桐 8小时前 :

  人物塑造的不错，节奏不错，故事简单，适合下饭

• 凭弘致 1小时前 :

  没有戏剧冲突，又不够纪实，不知道导演想讲什么。就是老太太本人很厉害

• 匡浩波 3小时前 :

  也就是听过富兰克林几首歌，知道蓝调天后，想了解一下，不过总感觉这电影有点跑偏了！

• 喜鹏飞 6小时前 :

  Trying to hard to get everything in (sufferings from patriarchy and toxic masculinity, influences from MLK and the civil right movements, childhood trauma, alcoholism, motherhood, spirituality, and even a little touch of feminism), leading to a very disconnected story.

• 封安安 5小时前 :

  导演: 麦浩邦

• 敏尔柳 8小时前 :

  音乐太多，人物挖掘太少，不算是一个好的人物传记电影……其实这个人物值得挖掘的地方太多了，闪光点也太多了，但是导演都避开了……………