这部电影-导演,编剧和演员西尔瓦诺阿戈斯蒂,他的童年在二战时期的回忆录。显示了从家庭生活的场景:父亲,母亲,奶奶和六个孩子,其中西尔瓦诺-最年轻的,是在无声的炸弹爆炸的冲击......
多重反转,故事结尾信息量太多,交代起来显得仓促,续作的空间会比较大。
戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。
这么一来,拍这么一部电影,不光不会被封杀,还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。
种姓制度,法律程序正义,选举政治,高校剥削,印度片不止载歌载舞,还有各种揭伤疤
如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。
印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用
严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!
仅体制谋杀这一点,
严格来说片子的镜头语言一般,甚至偏差,但题材敏感,创作团团有勇气拍,审核又通过,说明印度电影在进步!
一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,
警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命,不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了!
怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。
1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的
或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。
有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动
先来说优点,后半程非常精彩,设置了两重反转,让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义,女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等,最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显,容易被时长吓退162分钟,印度电影的通病,部分情节完全可以略去不表。
前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥,
可以看出想表达的很多就是觉得节奏可以改改,前面铺垫好长最后十几分钟好赶
5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度
买凶杀人,杀人灭口,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved