视频
资讯
是大陆电影,还是香港电影?应是香港电影的。
结局不应该是,富一代干点权一权二然后自己当选么?
电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的,也好不容易了
想表达的东西是深沉的,但是戏剧结构的张力稍有不足。但依旧是港片的熟悉配方,舒服。
剧中有句台词,大概是:“对有的人来说法律是一门生意,但对有的人来说法律是一种信仰”。毕业快20年,已经说不出法律还是不是我的信仰。
把我骗进来结果是个这…?2星大烂片看到无语。 三星只因为是廖启智。
靠良心实现的正义,和靠暴力实现的正义,本质上没有区别,都是一种赌博行为!
2021年的香港电影,比起其他同地区同时期电影,我倒觉得这部电影算是比较好的了。。。
勉强及格。毕竟有这么一帮好香港演员,毕竟是廖启智的遗作。
脸皮薄的人,当不了“好”律师。不会忽悠的人,赚不了“大”钱………反正我做不到
最后一段方中信说鸡汤太尬了。
还是那波人,还是原来的演技,还是原来的编剧,只是时代变了,观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事,打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分,凑及格,敬情怀。港片迟暮,时日几何?
觉得还不错啊,不知为何评分这么低。看的粤语版。
电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。
非常不真实,导演和编剧水平很一般,一部好剧拍的稀烂。
剧情本身的悬疑色彩较弱,对于如今的观众来说,30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里,而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题,“法律到底是不是在维护正义?”律师是要维护公平和正义,还是要为当事人争取最大权益?”这个话题我早已有答案,也许每个人都有答案。
可以做到只手遮天
廖启智生前參與作品之一。這部戲劇情其實還可以,整體節奏緊湊。
演员这块,除了鲍起静、廖启智之外,曾江的气势也完全压制了方中信等人。
表演方面无可挑剔,片子节奏也很紧凑,不过对最后的主题升华存疑,所谓法律面前人人平等的社会,感觉好像是最后正义战胜了权势,但实际上没有廖启智背后发力,收买黑警作证,这个案子是不可能反转的,而且方中信获取DNA的方式也太粗糙,不但有可能碰不上凶手刚好喝咖啡,而且方中信自己的指纹不也在咖啡杯上么?作为一个普通人,真要遇到顶罪的事情,首先遇不到这么坚持正义的律师,其次还要凶手不毁掉死者的手机电脑,普通人完全没可能战胜有钱人的,故而片子宣扬的法律面前人人平等根本站不住脚,影片后半段只是李毅峰在看守所中的幻想罢了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved