啊啊啊，插我，嗯 高清

评论:

• 卫伟 1小时前 :

  美军不管输赢，都是丢人丢到家了，完全不对等的战争，无耻至极。

• 宇文宏毅 9小时前 :

  这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看！难以想象，当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好，该是何等的绝望啊！虽已过去了七十年，但志愿军精神永不磨灭！

• 嘉树 3小时前 :

  拍的太简单了，人物塑造不足，尤其是敌人的塑造太脸谱化

• 宿凝蝶 5小时前 :

  如果知道了结局，就是无论如何努力终归只是体验一个过程，那么那些战士是选择拼死一搏还是选择全身而退，在战场上没有错与对，只有去执行任务或者任务失败，花出很大的代价通过战争去赢得面子，那么交战的双方都是输家，一打仗就输了。

• 功莺韵 9小时前 :

  这两年抗美援朝电影也太多了一些吧！

• 才曼珠 2小时前 :

  比如躲在暗处的那个美国兵，也算是有重要戏份的角色，或许是我脸盲看漏了，也算是个影响了几次作战的强力配角，可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔？

• 后伟懋 8小时前 :

  第七穿插连应到一百五十七人，实到一人！

• 建翰林 4小时前 :

  剧情安排比1要好不少，不过真·画蛇添足：反派死于话多真是太差了，不如直接冲下来就炸了，还有万里永远都死不了也太差了，你要不就别安排他被冻一晚上，要不就冻死他#多少士兵是在快要被冻死时烧死的

• 北静婉 5小时前 :

  虽然冲锋的场面比较硬伤，但一个连的人拿命炸桥只能炸个窟窿的事情，确实感觉比较真实。桥这种东西嘛，就是炸很多次千疮百孔没法修了，才是所谓的炸完了。一个小BUG是，好像每次都差不多同一个部位，而且桥本身，建筑工程方面的描述也偏少。

• 咎飞珍 2小时前 :

  那种有必须必须要保护的人

• 仰妮子 9小时前 :

  镜头画面绝了，好多血腥的场面，先辈不易！！

• 怡萱 1小时前 :

  美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮？不怕自己就把自己的退路炸了吗……

• 夏高扬 6小时前 :

  掐掉后半小时会更好，请相信观众，即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

• 卷运珊 2小时前 :

  明知道近乎等于送死也要去，因为不去的话就等于失败

• 卢雅美 5小时前 :

  多一星给志愿军

• 户妍歌 7小时前 :

  咣咣咣biubiubiu轰！革命先烈永垂不朽

• 卫立叶 3小时前 :

  还是那个长津湖，还是那火爆而紧张的场面，这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了，和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差，有种不协调感深深横梗在中间。

• 应凡儿 4小时前 :

  没有公正客观的责任……

• 奉隽洁 0小时前 :

  【7】战争场面的用心程度和制作水平华语最佳不过分，但是文戏的疲弱程度相对于前作有过之无不及。整部电影像一部血腥、黑暗又大气磅礴的mv，从不吝啬大规模的交响配乐，但就是不像一部符合叙事规则的电影。泪点满满从头到尾，煽情倒是不刻意，但显得没啥温度，属于好哭但没思考空间的剧本。由于第一部铺垫，心理准备很足，故没啥失望。最感动的还是那句“实到一人”和梅生燃烧的车。拍得挺好的，下次别拍了。

• 振振 0小时前 :

  给每一个英雄致敬！必须五颗星！中国军人，真不容易！今天的幸福生活，都是他们用血肉换来的。一个战役，在历史书上只有简单一笔，但是有多少人命啊，青山处处埋忠骨