济众院 国语 高清

评论:

• 梁鸿 7小时前 :

  电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

• 骏栋 8小时前 :

  和第一部一样，还是以军人的牺牲来展现战争的残酷，这种处理方式实在低级。

• 牛聪慧 7小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 涵柏 0小时前 :

  即便看了再多抗美援朝的电影，还是会难受，因为没有制空权的新中国凭借着中国人民的强大意志打碎美帝国主义妄想付出的沉重代价。战士们向着日出说是祖国的方向，新中国万岁的时候眼泪真的会掉下来。付出生命炸桥，对方分分钟又修好了，可只要桥还在，任务就还在。直到最后，七连实到1人，我真的哭死。

• 甄语儿 4小时前 :

  强大的工业实力也是战争的一部分，还好我们现在也有了很高的实力了。

• 薇彩 4小时前 :

  这种电影虽说不算太拉，但终究还是不会太好。

• 裘昊嘉 1小时前 :

  面对空中打击，个人英雄不堪一击。#20220502

• 桂萱 7小时前 :

  对于人物，烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦；有人物弧光变化的，例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性，但影片强调的“英雄”概念仍在，虽然英雄肉体会亡，但精神高尚永存，最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

• 环丁辰 0小时前 :

  场面依旧宏大，向真实战争中新中国的勇士们致敬，但电影整体叙述剧情不连贯，而且带小朋友来看的话，很残酷

• 花锦 6小时前 :

  片尾用千玺的声音来跟伍万里道别 用长津湖两部电影向先烈致敬

• 格云 1小时前 :

  这种电影虽说不算太拉，但终究还是不会太好。

• 泉凡儿 4小时前 :

  没有打不死的英雄

• 蓓婷 5小时前 :

  真理，只在大炮射程之内。

• 荆斯年 4小时前 :

  第一部就被渲染的很多情景震撼，并且第二部以作战行动为主，未再说明为什么这一战非打不可，因此看第二部时，说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾，多么有自豪骄傲扬眉吐气之感，而是本能地感到沮丧，甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前，个人都是渺小的，尽管每个人都是有自己故事线的个体，无论是作战的哪一方，却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事，忍不住“不正确”地想：真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。

• 诸忆秋 1小时前 :

  文戏实在是有点多，且配乐太足太满了。志愿军有点过于神勇了，美国人如果第一部还想回家过圣诞🎄跟家人团聚之类的，第二部已经是生死攸关了，但仍然打得很心不在焉，很……弱智。后来编剧更让美国人自己弄洒了几箱汽油，炸了自己的碉堡。我老公还说，那怎么了，他们害怕所以乱打一气呀。我说那志愿军应该更害怕呀……为啥没有乱打呢？

• 祁远 0小时前 :

  相比于长津湖的刻意煽情，水门桥中第七穿插连应到一百五十七人，实到一人，是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓，这一部故事性更强，开篇即开战看起来也更紧张刺激。

• 罕丝娜 3小时前 :

  ●钢七连。

• 老博厚 5小时前 :

  我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂

• 通新梅 7小时前 :

  相对比来说血肉模糊的场景已经比较少了，故意一瞬间带过

• 衷悦心 7小时前 :

  岁月仍未安好，吾辈当自强。