http629tvcom 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 1991

导演: 姜培琳   

评论:

  • 楠茜 7小时前 :

    拉高评分,这么好的剧才六点多分,谁还不是个有问题的人~这句台词送给出低评分的无聊人。女主的真实,在这现实的社会中透露出的一丝微光。

  • 阎丝祺 7小时前 :

    活在被各种高科技和原始工具轮流监控的今天已经没有任何隐私可言了,也算是赶了一把潮流拍了一部低成本现代惊悚片,不过漏洞比较多,花如此巨大的成本犯罪动机也含糊其辞,但总体还是挺有创意的,三星半。

  • 祁云婕 0小时前 :

    四星

  • 资怀蕾 7小时前 :

    看完整部电影你会发现这是一个相当简单,直白的故事,与其他悬疑片相比,没有任何的转折,反转,平铺直叙,寡淡如水,但导演却能通过很强的风格让电影保持悬疑感,很善于,而且始终都在用各种看似突兀的音效来增加紧张感,部分镜头也让人眼前一亮,节奏也把握的很不错,电影中对于新冠疫情,人工智能,网络安全,智能设备等时事的展现,也让人感觉很亲切,各种电子设备间的联动,又有种科技公司宣传片的感觉,感觉这部电影更像是一个水平很高的作者,闲来无聊随便写出来的习作的一样,看似很粗糙,流水线出来的作品一样,但细品又能发现不少亮点

  • 邹思山 3小时前 :

    很一般,没场面,没情节,最后女主发飙杀人反转太快。连续剧都不如。

  • 贰韶丽 0小时前 :

    性别,智能,科技,疫情,又一部后疫情时代的新现代主义电影,时髦!

  • 起骏 0小时前 :

    今天连续看了两部提及新冠病毒的电影《KIMI》和《瀑布》

  • 竺怡木 9小时前 :

    制定规则者违反规则往往可以逍遥法外,像剧中这样被反杀只能是底层人的美好愿望罢了

  • 龙然 8小时前 :

    心理医生

  • 采薇 9小时前 :

    看了,但又好像什么都没看,女主一开始表现的逻辑缜密,后面却是傻猪剧情尬的我想打人,有忧郁症就因为解决了案件病就好了,你丫的痊愈契机是什么?主题模糊不顺

  • 莉初 5小时前 :

    希区柯克是大多数导演绕不开的一个坑,开发了一个疫情时代的社恐后窗故事,还有迪帕马的凶线

  • 飞和煦 9小时前 :

    3.5分。确实有点网络版《后窗》的赶脚,前半段觉得女主有点不近人情,虽说抵死不愿出门这点和我比较有共鸣吧(不过有点纳闷难道她的头发也是自助染的还能染这么好?),从终于出门后就变得精彩起来,还是蛮紧张的,最后的反杀很酷,最欣赏的一点就是她知道补枪,谁能想到一个见人就躲贴边走的小社恐杀起人来反倒这么镇定哇哈哈。手机定位和远程开机想想还是挺可怕的,这个时代真是全透明无隐私没处躲没处藏,哎……

  • 祥骞 5小时前 :

    “—为什么那么多家伙拼了命的救你?—不是那么多,而是只有一个…”

  • 郁映菡 9小时前 :

    89分钟还有如此多的室内废戏,也是让人惊讶,索得伯格对这部片的投入力度不大,所谓致敬《后窗》,实则压根连皮毛都没粘上,不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗,在索德伯格这个故事里,我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单,丝毫没有任何的紧张感

  • 锦梦 4小时前 :

    情人与恐惧症

  • 雅雨 2小时前 :

    气氛渲染得非常不错,装修比我家好,大桌子都是标配,用的鼠标太烂。

  • 路向露 0小时前 :

    疫情时期讨论与一种恐惧症状 新壶旧酒 蓝橙配色好好看

  • 鹤雅 1小时前 :

    就……不喜欢。晃动的镜头,前期大量没啥用的铺垫,还有偶尔降智的剧情真的是让人烦躁,总觉得有三小时一般漫长,分分钟想弃又为了结局强忍。既然最后都要报警为什么在办公室不能自己打呢?还有杀手在办公室公开追杀职员都没反应的?

  • 楠桃 0小时前 :

    病毒+AI……也许真的就是未来。

  • 潘听南 5小时前 :

    没有做特别深度的探讨,就是一部爽快的剧情片!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved