k1比赛ko高清视频 高清

评论:

• 杞振 8小时前 :

  这些为了煽情而煽情的故事，已经感动不到我了。

• 阮乐天 3小时前 :

  乘风：以革命为历史坐标，从骑兵的小视角切入，家国情怀投射在了一对军人父子身上。吴京早已对军事题材游刃有余，但在命题作文内还是显得杂乱无章，长枪冲大炮是什么鬼

• 祁翼 8小时前 :

  沈腾没学过，我算了积点口德；吴京懂得都懂，也算了别费口舌；徐峥学会抄了，算了吧这算进步；章子怡这什么里个东西？不能算给我滚粗！

• 隋如曼 4小时前 :

  徐峥的部分挺好，很有wes andersen的感觉，色调和构图看得舒服，人物表演也十分自然 ~

• 诺子楠 6小时前 :

  本来对沈腾最期待的，但四个故事里反而印象最好的是章子怡的，有点儿回味悠长的感觉；其次是徐峥的，因为有趣，但冬冬演的太过用力，看得有点吃力。

• 蛮初雪 6小时前 :

  徐峥加一分，有人味，前两部想拍高尚，可惜根子不对

• 钰沛 8小时前 :

  想创造/

• 贝鸿轩 7小时前 :

  1.为什么不能叫我和我的长辈？2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6

• 诺问柳 4小时前 :

  而你

• 运宇 6小时前 :

  27

• 驰运 9小时前 :

  徐峥部分有点意思，不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子

• 泽安 2小时前 :

  《诗》这个故事一上来这长镜头好刻意啊。

• 穰天工 7小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 裔柔妙 3小时前 :

  ＊3鸭先知，徐峥，以小见大，第一支电视广告

• 胤鸿 8小时前 :

  是让死亡渺小的东西

• 马闲静 1小时前 :

  我的孩子

• 骏星 0小时前 :

  如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为，我建议华为进军兵工行业。

• 紫橘 9小时前 :

  1.为什么不能叫我和我的长辈？2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6

• 飞和煦 3小时前 :

  《诗》 3.7/5

• 祁轶 0小时前 :

  四个故事，