影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活,反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义,高潮部分带有强烈的宗教狂热,穿插着梦幻,但又有明显的社会和心理特点,影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。
虽然舞台剧的感觉有点浓,但仍然非常值得一看
英伦,绅士,西装,犯罪。懂了这是Kingsman
编剧水准足够高便能在一个场景里完成精彩的故事,且不会令观众觉得无趣。
老裁缝“不简单”得太明显,不过整个氛围很喜欢。
七十年前拍出夺魂索我觉得很好看,2022年拍这样的东西是在糊弄傻子吗?
热评说的这个词很对,“老派”。核心精神也是老派的,布景也是老派的,叙事方式也是老派的。总体来说不错看。如果加点时代背景会更好。
像是老师讲剧本的时候给大家讲的“如何玩弄观众”的案例集合。
在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山;而那句“咋还咬人,又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》;……
还不错,最开始略碎,但是自从里奇和弗朗西斯那段开始互相指着枪的对决开始就精彩起来了,后来里奇被杀他黑帮爹来店里找人那一段真是精彩,他爹发现里奇的外套时,我看得汗毛都竖起来了。最后一段火烧裁缝店时弗朗西斯又突然莫名站起来了感觉就有点强行没必要😬(可能主要是为了介绍裁缝的背景吧——他的第三个版本的小故事)最后。自从Kingsman开始,我就一直觉得英国的裁缝大概是一个神一样的存在,优雅但又稳狠准,大概都是深藏不露的特工级别,有着永远不领盒饭的主角光环吧😅。最后的最后。画面非常复古,色调和灯光很喜欢,恰到好处,在一间小屋子里的完成的电影,nice。👍
一个有故事的裁剪师,一个有爱的英国绅士以及同他相关的一个精巧的没有任何拖泥带水的悬疑故事。
多机位、频调度提升单一场景电影完成度,黑吃黑型反转剧本,有些惊雷式亮点,男主身份并不难猜,毕竟Mark Rylance的表演是那么精彩,谎话随口就来,面对大场面如此淡定,怎可能只是一个单纯的裁缝。
故事设计的痕迹太重了,更像话剧而不是电影,3.5吧。
低成本电影,场景就全在一家店里,像一部情景剧。剧本还行,像一部短篇小说,故事会那种。整体还算不错,4星。我觉得低成本网剧和短视频情景剧可以用来借鉴学习。
剧本扎实,情节紧凑,画面质感,人物塑造经典,叙事节奏很好,于方寸之间尽显腾挪跌宕,看似波澜不惊,实则暗流涌动,乃至波涛汹涌,除却偶尔有些剪辑略显突兀之外,每个节点和反转都适得其所。
当然,此片立足于“一切都是主体的选择与行动”,“都是我计划好的”。
一眼就知道这老头不好惹,就是女主让人十分方案,表演痕迹也重
反派的计划好傻…让同伴绕路,绕着绕着自己老巢被找到了…反派逼格感觉没上一部强。韩国也开始要当世界警察了吗?
马东锡简直就是韩国吴京,虽然孙锡久帅得掉渣,但是最后车内被打还是看得好爽。韩国拍这种电影完全驾轻就熟
很完整的閉環,舞台感強的電影匠氣感也會相應更明顯,收尾略潦草。有巧思,但沒有更深的探討。
如果给国内翻拍,不是严格按照时间点百分百照抄的话,是绝对拍不好的。用片中主角的话说,这就是技术。裁剪是这样,电影更是这样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved