在电车上被侵犯漫画 高清

评论:

• 盘凌雪 8小时前 :

  完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么：拍摄小成本动作电影，所以没有故事，没有剧情，没有逻辑，没有煽情，也没有主旋律说教，把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成，紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影，拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮，动作片里尤其需要漂亮的女演员，因为动作片里人物出生入死，枪林弹雨，很多人都牺牲了，如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色，他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主，而她身处男人的包围中。

• 繁泽洋 8小时前 :

  枪战也好近战也好，死一个倒一个，至少死的有模有样，不糊弄人。

• 肖凝静 2小时前 :

  人肉炸弹炸完恐怖分子不立刻清扫战场，

• 美曦 1小时前 :

  兰博第三集重现

• 环巧蕊 7小时前 :

  打斗枪战都挺不错，全片一镜到底是亮点，真牛！一部合格的爆米花电影

• 鄢智杰 9小时前 :

  强行假装“一镜到底” 失去表演在内的基本节奏 吃力不讨好

• 钦晓昕 0小时前 :

  不管是真一镜还是拼接的爽就完了 这绝对受过专业训练过的 阿金和暮光吸血女都很亮眼 这种片再谈剧情的小bug都是耍流氓了 亮点太大缺点都显得小了 绝对值得一看的影片

• 璟栀 9小时前 :

  打斗枪战都挺不错，全片一镜到底是亮点，真牛！一部合格的爆米花电影

• 齐向荣 1小时前 :

  枪战场面比较有代入感真实刺激，就是不明白弄这个傻X二货回DC 有个球用，为了凸显主角光环其他队员女配有点挂得没啥意思，另外枪战片通病反派乌合之众绵绵不绝，一匣子弹永远够用

• 苏亦巧 3小时前 :

  ''战狼''式的个人英雄主义，剧情没什么好说的，简简单单，看点全在动作和枪战场面，全片采用一镜到底，但场景没有《1974》那么宏大，加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性，打斗片段会有眩晕感。

• 锦骞 4小时前 :

  一镜到底制作的小成本动作片，剧情很简单，打斗和枪战场面还算流畅。

• 覃又青 0小时前 :

  本片的长镜头除了在人脸之间移动得让人有点眼晕外，其他场景还是十分流畅的。

• 锦潍 7小时前 :

  没什么太大毛病，也没什么高大上的设定，最扯的就是给美国人打着反恐口号找了个原因:维护美利坚国内安全。

• 材远 6小时前 :

  就算几十头猪一起上，阿特金森也遭不住啊

• 铎锦欣 1小时前 :

  7.0

• 雪玉 5小时前 :

  动作片用一镜到底的拍摄手法还真的是神！基本没什么剧情，就无脑爽爆的动作片

• 桃锦 1小时前 :

  动作戏可以，枪战戏塑料感可太严重了，全程无后座，有几个镜头甚至都没拋壳，室内CQB也不把菠萝镜切一下，几米的距离用组合镜瞄啥呢..不过一镜到底我可太爱了，从硬核亨利到1917，代入感太强

• 诗雨 0小时前 :

  强推这部片子，接近2个小时的一镜到底，考验的不仅仅是演员，还有摄影师的功力。都不管场景小的弊端了，就冲这摄影师的功力和导演的毅力，这就是高分片

• 集昆颉 7小时前 :

  剧本其实不错，不知道为什么没有拍出来，两星吧，失望。

• 褒水风 4小时前 :

  看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感