桃子家教系列 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1992

导演:

剧情介绍

用真实的故事、真诚的情感、真切的表演,再现了周恩义心系百姓、服务基层的感人事迹,通过周恩义感人的生活、工作片断,勾勒出了一个有血有肉、情感真实、接地气、贴民心的优秀基层党员干部的形象。用真实的故事、真诚的情感、真切的表演,再现了周恩义心系百姓、服务基层的感人事迹,通过周恩义感人的生活、工作片断,勾勒出了一个有血有肉、情感真实、接地气、贴民心的优秀基层党员干部的形象。

评论:

  • 尚元瑶 6小时前 :

    这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片

  • 岚桐 1小时前 :

    借用台词:sir 本邦的八千万人口,由你决定,他们何时该向你扔石头,何时该为你鼓掌,可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

  • 卫炯宽 5小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 勾悦媛 7小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 婧枫 2小时前 :

    媒体在争相报道,电视台在讨论,一个关于女性的案子引发了全国的关注,最后水落石出,真相大白。

  • 姜琼音 0小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 凡采 9小时前 :

    很敢拍,国内是肯定没法上映了。 教授很好看,美女一个。一个电影揭露了法律的腐败,警察的腐败,学校的腐败,体质的腐败。不过反转有点生硬,虽然是为了突出警察的黑,但是从故事的角度,有点刻意。

  • 容余妍 0小时前 :

    52min弃,实在太长了。。。

  • 勾阳飙 3小时前 :

    真的只是题材立意好吗?真的只是拍了我们拍不出的题材吗?不能选择性眼瞎吧,这部电影在完成度上确实很高,层层相扣,一步步升级,用一部电影拍出了印度各个层面的问题,这不仅仅是敢拍的问题,整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国,但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧,摆烂不要说着说着就当真了,如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了?

  • 慧枫 8小时前 :

    前面稍微有点拖沓,精简点会更好。后面一个半小时直接起飞,全程无尿点,看的头皮发麻。

  • 帆璟 0小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 嘉凡 4小时前 :

    本片我个人最不能

  • 伯琛瑞 0小时前 :

    真相…

  • 初优 6小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

  • 妮玲 5小时前 :

    三星半。印度社会,总是以轰动全国而闻名,舆论造势,拨开云雾一个事件盖过另一事件,一个事件揭露另一个事件。社会荒谬,真相究竟是否会胜利

  • 圣白秋 1小时前 :

    4.5星。反转的不错,法庭的戏很精彩,被害的女主好漂亮,后面什么意思第二部吗。印度还真是种姓制度荼毒至深的国家都能从外貌上看出来了太可怕了。大学这事原来印度也有,人性的恶真的想通。

  • 易紫杉 6小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 么绮烟 9小时前 :

    确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

  • 子车德曜 9小时前 :

    不断反转之中,逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢,非暴力不合作,本身就是”假革命“啊~

  • 乙秀敏 9小时前 :

    一般般吧,我感觉自己看到了很早之前的韩片套路,对这种套路感到厌烦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved