朴灿烈鹿晗三人play 高清

评论:

• 逸侠 8小时前 :

  1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治，弱小的一方有多难维权，公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

• 沙代秋 5小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 衅元武 6小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 雀令枫 7小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 饶流婉 7小时前 :

  先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

• 藩范明 3小时前 :

  the whole world is watching...

• 练怀桃 7小时前 :

  台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

• 阙康伯 8小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 隆初柔 6小时前 :

  看到一半就觉得太ridiculous了，但我觉得文明的进步需要有承认滑稽滑稽的勇气。权力造化弄人，社会三六九等。这些看清了这个世界有多可笑，还愿意用热血肉身去顶撞体制的，值得苦陷死水里的芸芸众生轻呼一声：你们才是可爱的人。

• 淑楠 5小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 连沛珊 3小时前 :

  虽然知道主旋律，但是还是看得很燃。能感觉到艾伦索金的编剧功力，有张有弛，比如our blodd, Abby在公堂上就是不说，憋死我了。但是也正因为此有点过于匠气（明显是鸡蛋里挑骨头）

• 窦怀蕾 2小时前 :

  3.2019年末已入特典版BD。

• 歆茹 4小时前 :

  情绪是在的，也理应被调动，但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的，Sorkin做导演就有点太陶醉自己了，以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

• 罗望慕 7小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 纳喇初蝶 1小时前 :

  可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了

• 温初珍 2小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 林骞 3小时前 :

  影片这个节点上映意图很明显，就差把“川普滚蛋”四个字打在公屏上了。结构比较工整，但两个高潮部分的技法让人耳目一新，把庭审、stand comedy、事发现场和历史影像四种材料揉和在一起，如同一首赋格曲一般，各声部你追我赶，最后在同一个旋律下交汇并戛然而止。小雀斑的表演自从影帝后一直带着霍金的那种羞涩和蜷缩，感觉总有什么在束缚着他。

• 米秀妮 8小时前 :

  🐂🍺，有意思的是虽然最后他们被判了刑，但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑，渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力，却自损八千，着实可笑。

• 沐舒荣 5小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 柔昕 2小时前 :

  有笑料，有讽刺，混乱又有条理，法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星，不过冲着国内想拍也拍不出来，特意给五星。