乡村乱清湖秀英结局 高清

评论:

• 卫致印 1小时前 :

  这部不是讲逻辑，是讲情怀，不是讲理性，是讲感性，所以也不必苛求它没有的，权且感受它想说的。没怎么看过王朔，都能从字里行间看到王朔，或许这就是王朔之所以是王朔。不是说他好或不好，他就是他。至于它差或不差，于我它高于预期，多有共鸣，态度诚恳，整体舒适，我愿称之为艺术表达。表达出来，接不接招，那是观者自己的事儿了。

• 农乐蓉 9小时前 :

  我真的非常非常喜欢前半段对于生命的探讨。我才二十七岁，我还没有送走太多人，甚至，我还在孕育一个孩子。但接下来我注定会告别。生命就是一场告别，漫漫长路中，我们留下的好像只有记忆。

• 孙智刚 8小时前 :

  本来想随便看部电影就出门去看钓鱼，我1分钟都没有离开过视线，我真的太喜欢了。我喜欢那种从小牵绊的羁绊，我喜欢他们互相写对方并没有看到的信。比查令十字街84号的情书更动人。我喜欢她生了郭萌。我喜欢郭小鲁，展现了男人感情的变化，但是忠诚的一生爱着苏。我喜欢苏那句：他好的时候我不用在。PS 这片子该是高粱怡广告吧

• 义梓馨 5小时前 :

  王朔的对白和故事还是绝的一批，“从那一夜起，在我的记忆里苏的味道就从下雨天的草腥味变成了酱香味的白酒。”这句子太有王朔的标识，让人念念不忘。电影对王朔的文本进行了忠实的视觉化，视觉呈现算是及格，叙事结构的问题较大。丁萌萌这个角色的演绎和塑造让人印象深刻。坐在电影院里，一句句王朔式的对白和情节打进心里，让人不愿意从王朔记忆中的80年代中出来，那个理想主义和反叛精神的黄金时代。

• 岳帅思莲 5小时前 :

  去捷克前后画面比例不一样。“父母是挡在我们和生死之间的一道墙。”“他好的时候我不用在。”

• 塞雨信 4小时前 :

  干细胞也可太奇怪了。太怪了，怎么想都不对。

• 回子轩 3小时前 :

  风格很王朔，我喜欢这种节奏的文艺片。主演演技都很在线，唯独剧情前后存在很大的割裂感，故事想表达的东西太多了，所以导致没什么让人惊艳的点。总体还行，个人喜欢。

• 卫善文 1小时前 :

  今天约会对象把我约到他家，我俩就全程看完这部电影诶🦦🦦🦦

• 抗兴腾 6小时前 :

  剧作非常复杂，在国内一众影片中，如此复杂的剧本是十分少见的，虽然复杂但却并非十分出色，首先一点就是在这冗杂的剧作中没能做到扬长避短。同样都是讲述一个人的一生，我们不会觉得大卫·芬奇的《返老还童》冗长无趣，除了芬奇天才般的叙事手法之外，还有就是剧作上扬长避短，懂的何时省略，何时着重。本片摄影意识也很强，试图加强某种史诗感，最后一个伪长镜头更加能体现其迫于展示的欲望，只不过败在了王珞丹给吴彦姝突兀的配音上。

• 奈痴香 9小时前 :

  可惜没把时间慢行性的设定多利用一下，这个点还是挺有意思的。

• 卫钟 8小时前 :

  本来以为是环形时空叙事，结果就只是讲完了这一生而已，全程用诚意讲述遇到的那些人那些事，因为是mv式的快剪加解说，得以让叙事时间可以尽量拉长，虽然到最后的感动，不过是时空堆积后累加生离死别的伤感，但终究还是有一瞬间被打动了。

• 振鹏 8小时前 :

  Memory hints the legacy evidence of which ghost passes through the world without staying.

• 家景辉 7小时前 :

  能看下去的话还是很有感觉的，看似来回跳转切换，其实这就是生活。当然演员们表现都很好，不过这个导演拍的乱七八糟。

• 宛静秀 8小时前 :

  王传君的老脸，演青春不老毫无说服力，而王珞丹最后剪短发那段，也没演出老来。有点儿糊弄了，说实在的。

• 文信 7小时前 :

  王珞丹演得好，好演员。

• 彩橘 8小时前 :

  还是那个熟悉的王朔配方，永远回不去的久远时光，至死都想抓住，看完像经历了整场人生...

• 伯芦雪 6小时前 :

  2021.12.12 旁白多到都能凑出一部广播剧了，你说我是看电影呢，还是听电影呢？反正我是真的讨厌王朔。

• 明箫吟 9小时前 :

  本来以为是环形时空叙事，结果就只是讲完了这一生而已，全程用诚意讲述遇到的那些人那些事，因为是mv式的快剪加解说，得以让叙事时间可以尽量拉长，虽然到最后的感动，不过是时空堆积后累加生离死别的伤感，但终究还是有一瞬间被打动了。

• 凡稷 0小时前 :

  本杰明巴顿的外壳，阿甘正传的故事线索，综合观影效果佳，表达欲过多使得艺术价值减半

• 以映雁 3小时前 :

  京味儿太浓了，时间跨度很大，王传君撑起了这个角色，痴情又闷骚。没想到我能看进去，而且是很享受的一次观影体验。笑点不少，泪点氛围烘托也是到位，喜欢这部文艺调调十足的电影