邯郸成安天气预报 高清

评论:

• 敖鹏赋 7小时前 :

  过于工整，有失趣味，可是有视觉和听觉盛宴，还可勉为一看。

• 张廖良工 2小时前 :

  渔民在西班牙海滩上发现尸体的三组镜头教科书了

• 宏心诺 3小时前 :

  质感和表演都不错，但是这个剧本有点儿弱，一个这么精彩的故事，有必要浓墨重彩写一个办公室多角恋吗？致使很多关键情节都一笔带过。故事本身都可以拍一个三集的剧了，结果一个电影还加大量没必要的感情戏。

• 敬杨柳 8小时前 :

  法国人真的很喜欢拍这种很有意思又没意思的电影。

• 伏元良 5小时前 :

  设定烂剧情烂演员烂，随便一部科幻短片都能吊打他，这名导水平也太水了

• 实海之 1小时前 :

  无聊透顶！我三分钟拉进度条看完，没必要看。

• 卫昱伦 3小时前 :

  一群人在封闭场景的dynamic能拍好的都很有意思，人挺做作的，人工智能反倒真实

• 史馨欣 7小时前 :

  就挺一般的。给人感觉这个计划之所以能成功，是因为德国人想让他成功。

• 云诗 6小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

• 文驰 5小时前 :

  刚开始觉得故事有点简单 看到后面得知是真实事件改编就觉得还好啦 但感情戏确实没啥必要…（还是说这俩人真的发生了啥？）

• 全山菡 6小时前 :

  说是人工智能，可看起来智商都不太高的样子，恶搞又讽刺～三星半

• 亓宏达 6小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 乐暖姝 0小时前 :

  感情线有些迷惑，算是说清楚了一个故事，感觉详略不太得当

• 卫浩天 1小时前 :

  法国片色彩真是绝了。另外还好我不是关在家里的时候看的，不然最后covid-50我可真要绝望了……

• 拓拔修齐 4小时前 :

  非常平庸的英国主旋律……

• 尉春柔 7小时前 :

  明明是个真实战争事件，却拍成了一个矫情的职场剧，里面的每个环节都不够精彩，竟然还要加这么细节冗长的三角感情戏，拜托了你是战争谍战片耶

• 卫哲涛 6小时前 :

  西特工男女通杀

• 哲晓 4小时前 :

  历史上的肉馅计划，如果没有感情的出轨戏会更好，不过这就是人。

• 况嘉宝 3小时前 :

  唯一的价值是提供了双排扣海军制服限定皮肤的Colin Firth

• 成景曜 3小时前 :

  刚开始觉得故事有点简单 看到后面得知是真实事件改编就觉得还好啦 但感情戏确实没啥必要…（还是说这俩人真的发生了啥？）