望月茉莉小男孩是哪一集 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动画片 2004

导演: Matthias Bruhn Michael Ekbladh

剧情介绍

  在一个星空璀璨的空间里,有一只名叫茉莉的小怪物。她有一个好朋友,名叫艾迪森,是一个发条玩具。他很喜欢跟茉莉一起玩,所以当茉莉将所有的精力转移到别的什么上面的时候,他开始表现出强烈的不满。小茉莉正在织一个红色的帽子,打算送给自己未出世的弟弟,很快,茉莉的弟弟被生出来了,但是那仅仅是一个魔蛋,那个蛋需要去蛋岛孵化才能顺利生出小怪物,于是一家人开始准备着出发启程去魔岛。
  在一个星空璀璨的空间里,有一只名叫茉莉的小怪物。她有一个好朋友,名叫艾迪森,是一个发条玩具。他很喜欢跟茉莉一起玩,所以当茉莉将所有的精力转移到别的什么上面的时候,他开始表现出强烈的不满。小茉莉正在织一个红色的帽子,打算送给自己未出世的弟弟,很快,茉莉的弟弟被生出来了,但是那仅仅是一个魔蛋,那个蛋需要去蛋岛孵化才能顺利生出小怪物,于是一家人开始准备着出发启程去魔岛。

评论:

  • 相建树 5小时前 :

    变态的人类忘了交合,直接躺在癞蛤蟆控制的手术台上XX。

  • 萱娅 7小时前 :

    body fetish and the new form of sex.

  • 析明煦 9小时前 :

    小k灾难般的演技成为我评价掉星的最后一颗稻草,我不理解,这人是不是才从斯宾塞出来?演啥都一样。本质实际上和大多数科幻片有一致性,除了高概念外,还顺便侧重了环保主题,形式新了,却不怎么讨喜。或许以后真的懂了会回来改分。

  • 陈苑杰 6小时前 :

    Howard Shore配乐一如既往的好

  • 章佳芝兰 9小时前 :

    演员的演技倒是不差,但是这个剧本这个摄制这些个道具,及其呈现出来的恶心的东西,我认为只有恶趣味才能喜欢

  • 翦曼珠 3小时前 :

    人体行为艺术的载体 未来自由意志和信道的发展 最终还是政治和权力社会的工具

  • 班岚风 4小时前 :

    #Cannes 75# IMAX重看后确定了还是喜欢。从人类被新事物支配的恐惧到人类被自身进化支配的恐惧,一贯的高概念化。

  • 松素昕 6小时前 :

    比起《钛》在视觉上更丰富,但整部电影从内容到结构都近似于一个当代艺术馆——我觉得极媚虚无又高傲的东西。柯南伯格是一个对待概念极其粗暴但对待影像又如匠人般精细的导演。

  • 羊湘云 3小时前 :

    这几天心里有事,好烦,只想看个轻松的,这个太厚重了,进入也有点慢 36分钟弃

  • 锦骞 0小时前 :

    酷儿解读:进步者/塑料工人和他的孩子就是拥有与传统不停的身体和欲望的人(可以认为是酷儿),而保守派就是现今意义上的保守派,资本欺骗新人类它们仍然需要旧人类的东西,不遵守就会被制裁;保守的人类因为害怕新人类的出现手刃自己的小孩,而男主一语道出:我觉得他们对那具身体反而是很着迷的。这就是未来的罪行。就是不知道为什么要让斯图尔特演这么一个stereotype的角色…..(本片最讨厌的部分)反倒是男主说“I am not very good at the old sex” 不觉得讽刺吗讲着属于未来的故事却仍然用着老套的欧洲式的image

  • 苟乐贤 0小时前 :

    body is reality. body is politics.

  • 林宛白 9小时前 :

    跟《钛》一样的大受震撼系列。Creepy.

  • 楠静 0小时前 :

    “我看不懂,但大受震撼”,导演的性癖实在是挺“新奇”,整部电影充满了做作,不知所云,故作高深,里面的“声音”让人不适

  • 轩诚 4小时前 :

    艺术家开膛破肚 向众人展示自己呕心沥血孕育的新器官 就如同当众性交 把自己最私密最真实的情感暴露给观众

  • 訾佩珍 6小时前 :

    #75e戛纳#第一场长片。一个完整的充满可解读性的世界观,然后没展开?

  • 树嘉 7小时前 :

    话太多了…出字幕再看一遍。比《撞车》更激进一点 讨论了更多一点

  • 种忆丹 3小时前 :

    柯南伯格难得出山,而且视听和故事把控力还在。道具实感重,破败的后现代风格场地本身就蕴含着许多含义。故事虽后现代,但社会隐喻、探讨议题以及黑色幽默都很明确。

  • 曼梓 9小时前 :

    不是没拍过学术又带劲的电影啊,这部怎么这么拉?可能个人实在对于肉体SM没有任何兴趣吧,而比这更糟的是丑爆的简笔画刺青!既然美术都往异形上使劲了,对内脏的装饰设计咋就不能稍微上点心…

  • 理暖姝 2小时前 :

    1. “surgery is the new sex”这个概念的提出令我相当佩服!

  • 禾正业 4小时前 :

    漫无目的的对白,没有节奏的节奏,淡淡的迷茫模糊的忧伤,呢喃又摸不着头脑的对白,复古的美术设计,没有明确戏剧性的故事,可以说,想要过瘾,想要诗性文本,想要文学故事冲击的人就不要看了,而喜欢那种漫无目的对白,毫无明确主线又没有代入感的片子的观众可以来看,十分钟,果断放弃了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved