剧情介绍

  Characterized by deconstructivism and philosophical references and by briefly exposing the good, bad, and ugly periods of the country's history, this post-modern film portrays the abstract need for guidance of Germany following the fall of the Berlin Wall.

评论:

  • 刁文瑶 5小时前 :

    派头是有的,故事平淡了,非得搞个绅士风度的精神出轨也是没什么必要。

  • 剑晨轩 2小时前 :

    感情戏多少有点画蛇添足。肉馅计划,还有后半段呢,在希特勒举棋不定的时候,在撒丁岛海滩又发展一具英军尸体

  • 刑诗霜 5小时前 :

    /2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。

  • 振鹤 7小时前 :

    英国演员圈是个圈。万万没想到charles和达西先生和继承之战倒插门女婿是一个人!

  • 占睿姿 2小时前 :

    本该90分钟结束的电影,拖拖拉拉了。谍战片很新颖的题材,可惜演砸了

  • 支傲薇 6小时前 :

    2.5。机器人恐惧症患者坚持看完就是胜利。

  • 仪寄琴 3小时前 :

    这么重要的作战计划却因为那个女的给了自己的照片就可以直接让她加入进来全程参与?这是战争啊,几个人玩儿呢?玛丽苏吗男的都要喜欢她?她是有个什么来头?这段三角恋…大可不必好吗。btw,死者的家属后来去哪儿了?(还以为有什么伏笔结果后来就没了)

  • 单海菡 1小时前 :

    感觉我的痒痒肉没有被挠到正点上,总差一点点。

  • 利念桃 1小时前 :

    2022.5.18 【盟军著名秘密欺敌行动】

  • 宇怜烟 2小时前 :

    看到评分惊住了,坚持亮出自己的五星来坚持担忧:当各种指令和密码被造出维护个人利益时,安全似乎在升级,但实际被后台把控了决定权。于是,提心吊胆维护绿码的恐惧也许就是开端。

  • 佳初 6小时前 :

    在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性,就会显得比较神剧,外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔,见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来,本来就半真半假嘛。

  • 冯乐邦 4小时前 :

    对人工智障调侃有限,质问不足。

  • 乾涵煦 9小时前 :

    什么鬼,还以为是战争题材,主调性轻松没问题,但感情戏比重太高了啊,放在战争片里严重失衡,干脆片名改成二战乱世情好了呀,一个老套的三角关系有什么可大肆着墨的我就不懂了,而且男女主的感情毫无美感,无语,真是白瞎了那么多其他场景里的英式幽默台词对白。观感来说只有二代达西面对同事横刀夺爱时的绅士风度很有趣和可爱,其他没了,差评。

  • 旭琪 6小时前 :

    想象力和模式时至今日已不再新鲜,色彩和表演是亮点,关键是“性”的存在让人类显得那么兽性

  • 光奇思 7小时前 :

    又是一则科技隐喻,但是娱乐性非常强。借用推理片常用的密室逃生类型,讲述科技的异化性,非常讨巧,也非常实用。

  • 崔雅媚 2小时前 :

    /2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。

  • 嘉丽 7小时前 :

    人类最成功的发明,是幽默。这句还蛮有意思,回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式,拟人,幽默,学习,在人类出现危险时挺身而出。反观人类,出现问题各自有各自的立场和选择,对比下来更为可笑。巨型漏洞,更像是片尾机器人操作中的那一失误,才拯救了这个社会。黑色幽默。

  • 巫忆彤 2小时前 :

    绞肉行动居然是几个作家天马行空的策划,有些新奇,当然运气也好。不过想想纳粹会输给几个作家,感觉很不错。影片后段剧情太匆忙,觉得更有看点,至于感情线怀疑是假的~

  • 寒璐 2小时前 :

    這劇情最大敗筆就是在科技發達的未來社會,管理方面的落後理念還刻意停留在十九世紀某個年代那某種不成熟的製度框架內,然後就看片中角色人物一起如何搞文藝復興打破強權專製,所以總體來說這片煽動觀眾反對政府管製的造反情緒,但法國人生活的情趣浪漫卻是這片最大魅力所在。法國人還是玩文藝的高手。

  • 壤驷以松 7小时前 :

    陈词滥调+过时又自以为好笑的幽默。像极了法国车觉得自己牛逼极了却销量惨淡的样子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved