剧情介绍

  本剧超越了“律政电视剧”的框架,通过长谷川博己饰演的反英雄,向观众传达“正义到底是什么?”“被认为是世上的恶,真的是坏事吗?”,以快速的展开,颠覆了一个又一个的常识,以及日常生活中微不足道的契机,比如“错过了一趟电车”“早上忘带东西回家拿”,而仅仅因为这一点,正义和邪恶就会交替 ,好人就会变成坏人,就像蝴蝶效应一样,传递了前所未闻的逆转悖论娱乐故事。

评论:

  • 堂安春 1小时前 :

    地陷 又名天坑,真是个天坑,所有灾难片会踩的雷全踩了,绝对教科书级别的灾难。看完就知道灾难片该怎么写怎么拍了。和这个电影反着来就行。

  • 丁俊风 3小时前 :

    5.5 当成喜剧片看也是挺好的 最后的阿嫲是哪儿出来的呢,看漏了?黄色潜水艇在片头有出现吗?这个楼吧,垮过十八层地狱了,三楼还是三楼,七楼还是七楼,佩服佩服 光洙,冲你来的,你依然这么贱哈哈哈哈 剧情一般,仅供娱乐

  • 夫美华 5小时前 :

    搞不懂金志勋何以炮制出这样的烂片,反常识的胡编乱造,即便在灾难面前有牺牲,看着也像恶搞喜剧。

  • 仰志专 8小时前 :

    这是灾难片还是喜剧片,看着跟一堆演员在玩探险游戏,拍电影大概感觉也确实如此。

  • 别阳晖 9小时前 :

    洪文定跟着老爹反清复明,长大了跟着林则徐大人查禁鸦片,堪称一路英豪

  • 于雅美 4小时前 :

    将一部灾难片,杂糅了不少喜剧元素,真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点:开篇的铺垫太长,用了不少喜剧元素撑场,中段开始天坑地陷,视觉效果很震撼,但几个主角的自救有些随意,也缺乏更多的精彩篇章,依然靠喜剧元素调节气氛,而且这些人完好无损的强大主角光环设定(包括爸爸男主的孩子,竟然也毫发无伤),总有些失真,而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份,实在是有些戏份不均和突兀,还有就是结尾的拯救行动,有刻意煽情的感觉,而且竟然完全是靠自救和水淹,也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆,所以强行为之,也让影片更偏向于娱乐化,而非探讨灾难下的人性。最后,影片无时无刻不在透露着房价太高,让人患得患失,导致现在人忽略了,真正的幸福来源,不应该以房子的好坏来衡量,是有些正能量的。

  • 凡子 5小时前 :

    和摩天楼也差太多了吧,,,既不严谨也不搞笑,,,是在嘲讽房价么,那就可以理解了,

  • 宗政冷菱 9小时前 :

    希望地质学家们好好努力

  • 乌华婉 1小时前 :

    越看这种电影,越觉得旧中国从半封建半奴隶社会做到现在,是十分不易的

  • 揭尔竹 4小时前 :

    娱乐效果还行。单看故事的设计,就能看出这是一部偏喜剧的商业片,并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话,主角一定会把老太太也救出来,而不是放弃的。比起导演的前几部作品,这部真的仅仅合格,大家就轻轻松松的进去看场电影,开开心心地走出电影院吧。意外惊喜,竟然有李学周。

  • 吴冰真 9小时前 :

    要不是这群人是有主角光环,估计下场和老奶奶也一样。

  • 拜千秋 7小时前 :

    跟《摩天楼》几乎是完全对应的,一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……

  • 丁俊风 7小时前 :

    太拖拉了,家长里短铺垫半个多小时还没进正题。

  • 敛幼菱 1小时前 :

    2021.10.1

  • 於小珍 0小时前 :

    偏喜剧的灾难片吧,我一直以为只有华语电影才这水平,韩国退步不小。没隐喻,没内涵,除了传承了一丝喜剧效果和温泉,没啥值得可圈可点了。

  • 愚逸美 9小时前 :

    - 但细心想,总觉得对灾难的刻画有点儿戏。

  • 兆明煦 2小时前 :

    太拖拉了,家长里短铺垫半个多小时还没进正题。

  • 厉夜雪 3小时前 :

    不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影,目前看,分项里也没有科幻标签,莫不是原来有科幻标签?想要拍好灾难片不是一件容易的事,主角团不能太弱智,还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救,太睿智的话,又会让灾难的危机感降低。

  • 斐从蕾 9小时前 :

    整部片最可怕的是韩国人毕生急需拿来买房,房子没了,最后也没说补偿的事。

  • 撒珍瑞 1小时前 :

    对历史篇实在无感,周末被我爸按在沙发上陪他看电影,竟然有点好看,林则徐跟英国人对骂那段真的太爽了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved